Resolución del Tribunal de Justicia NÓ declara ganador a Cortez

YURQUINA (1)
Elperiódico

LAURA VIDAURRE/BOLINFO/TARIJA

(elPeriódico-Oct 05) Según el excandidato a rector Luis Yurquina, la Resolución del Tribunal Departamental de Justicia, no declara como ganador de las elecciones para rector de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho (Uajms) a Eduardo Cortez, sino que deja esta decisión al Comité Electoral.
Yurquina, comentó que después de tanta manifestación al interior de la universidad, está sorprendido y triste debido a la deliberación errada del Amparo Constitucional a manos del Tribunal, ”a pesar de que ya se veía venir esta situación, puesto que desde un inicio hubo muchas irregularidades en esta elección, comenzando desde la primera vuelta, donde se hizo a un lado a un frente (Cambia la U) por una mala interpretación de la convocatoria, en la ponderación de los parámetros de votación, y ahora en la segunda vuelta se usa un argumento similar, interpretando y manipulando los artículos, para que ellos (Nueva U) se declaren ganadores, llegando a recurrir con mucha astucia a un Amparo Constitucional”.
Mencionó también que durante la deliberación del Tribunal de Justicia, estuvieron en constante vigilia para conocer la parte resolutiva que se dispone: dejar sin efecto la resolución dictada por el comité electoral en las elecciones para Rector de la Universidad, N° 06/15 de fecha 16 de Septiembre del 2015.
En consecuencia se ordena que el mencionado comité electoral conformado por los codemandados y razonamiento expuesto por el tribunal de garantías en la presente sentencia constitucional y con el quórum necesario, en el término de 2 días hábiles mediante acta circunstanciada y debidamente fundamentada, eleve informe final de las elecciones realizadas en segunda vuelta, en el resultado obtenido, declarando en su caso al frente ganador en las elecciones 2015 – 2019.
Se observa en primera instancia la generalidad con la cual se refiere a los razonamientos vertidos en el caso, sin aclarar, ni analizar el método de conteo que se debe realizar, o la ponderación que está establecida en las normas para determinar quién fue el ganador; así también mostro preocupación por la resolución, donde textualmente dice “declarando en su caso al frente ganador”, pero no especifica, que mencionado frente ganador sea el de Eduardo Cortez, sino que hace referencia que el que debe emitir este criterio y resolver que frente asumirá el rectorado en la gestión 2015 – 2019, es el Comité Electoral, el cual luego de un análisis profundo de la reglamentación y normativa deberá remitir un informe al respecto, y al parecer quieren que se aplique un reglamento general diferente donde se les obligue a sumar y no a ponderar.
Explicó que en este sentido están realizando el análisis necesario con sus abogados, “no nos vamos a quedar tranquilos, esta es nuestra Universidad y vamos a defenderla hasta lo último, legalmente hablando por supuesto y si es necesario recurriremos a la Corte Suprema de Justicia, en Sucre, dado los diferentes vacíos y ambigüedades que presenta esta resolución y que puedan ser aclarados, pues al parecer aquí hubiera una acción de prevaricato, por lo que garantizamos como grupo tanto docentes como estudiantes vamos a iniciar acciones legales para ver si se cometió alguna falta, pero esto lo definiremos posteriormente a las conclusiones del análisis legal de la resolución que será contundente”. (eP)

elapunte

Casos de nepotismo en la ‘’Juan Misael Saracho’’

A la pegunta que se le realizo a Yurquina sobre si existe o no casos de nepotismo en el interior de la Universidad, manifestó que esta situación existe y por demás, “sin ir muy lejos el otro día en la huelga de hambre observo una lista en la cual había muchos nombres que tienen parentesco y consanguineidad y pude detectar que la universidad esta manejada por 2 o 3 familias y que esto viene aconteciendo desde hace muchos años, si no está el primo, está el cuñado o el tío y esto es fácil de establecer, esta lista ha sido investigada constatada en muchos casos por los estudiantes, quienes averiguan quien es pariente de quien, a mí me dejaron con la boca abierta, porque aquí no entro solo 1 persona sino clanes familiares completos”.

Anuncios

El TDJ da 48 horas al Comité Electoral para hacer Rector de la UAJMS a Eduardo Cortez

El TDJ da 48 horas al Comité Electoral para hacer Rector de la UAJMS a Eduardo Cortez

Escrito por  REDACCION DIGITAL/EL PAIS eN Oct 02, 2015
Después de más de seis horas de licitación, el Tribunal Departamental de Justicia consideró procedente el Amparo Constitucional que interpuso el candidato Eduardo Cortez al considerar que fue el ganador en la segunda vuelta de las elecciones al Rectorado de la Universidad Juan Misael Saracho (UAJMS). En ese sentido, Cortez deberá ser posesionado como nuevo Rector de la UAJMS ya que el TDJ dio 48 horas hábiles al Comitá Electoral para modificar la resolución. En cualquier caso el fallo todavía tiene que ir hasta el TCP si el Comité Electoral lo recurre.

Cortez defendió su victoria al realizar la media ponderada entre el voto del estamento estudiantil y del docente, sin embargo, el frente rival que encabezaba Juan Carlos Gandarillas exhibía el Estatuto que señalaba que se debe ganar en ambos estamentos. Durante la tarde se registraron protestas violentas por parte de los alumnos que rechazan la elección de Eduardo Cortez y exigían una nueva elección tal como decretó el Comité Electoral.

Marcelo Hoyos fenece mandato y denuncia a estudiantes

DENUNCIA (2)

DANIEL BEJARANO/BOLINFO/TARIJA

(elPeriódico-Sep 30) Fue presentada denuncia por parte del rector Marcelo Hoyos, respecto situaciones acontecidas al interior de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho, por el delito de impedir o estorbar el ejercicio de funciones sancionado en el artículo 161 del Código Penal, constituyendo este un delito de acción penal publica, por lo que se suscribió una audiencia de inspección ocular para hoy 30 de septiembre a partir de las 15:00 horas de la tarde.
La denuncia va en contra de Paolo Martínez, Gabriel Medina, Sergio Medina, Cristina Gómez y Adrián Vega.
Uno de los denunciados, Paulo Martínez de manera sorpresiva dijo que les notificaron de la fiscalía para declarar sobre una denuncia que califica que “no tiene ni pies ni cabeza”, puesto que el denunciante es Marcelo Hoyos, ex rector y firma como rector el 24 de septiembre y su gestión feneció el 20 del presente.
Ahora piden de manera que saquen lo que registró en filmación, las cámaras de seguridad, cuando de manera insistente denunciaron en anterioridad que dichas cámaras no funcionaban y da referencia a que esto también tiene que ver en los enfrentamientos de Derecho, en el robo, en dos gasificaciones, en enfrentamientos.
“Nosotros no le debemos 1 peso a esta universidad no vivimos de ella otros deberían ser procesados, que pasó con las denuncias de sobre precio en las computadoras, designaciones ilegales de docentes, matonaje, despilfarro de más de 5 millones de la anterior FUL, el auto de la FUL desmantelado etcétera”, comentó.
Destacó que ahora a ellos les cae todo el peso de la ley cuando los que deberían ser enjuiciados todavía no fueron procesados riéndose de la población de Tarija, impunes. (eP)

elapunte

La toma de la universidad
Esta medida de presión fue advertida por parte de los estudiantes si es que se pretendía vulnerar sus derechos a la votación, definida como estamentaria ya que consideraban que 15 mil votos no podrían ser dejados de lado en la última votación para rector y vicerrector de la casa superior de estudios. Tras el Amparo presentado por Eduardo Cortez del frente Nueva U que considera haber ganado las elecciones y exige la posesión de sus candidatos para autoridades, es que la medida fue asumida hace ya 7 días atrás imposibilitando el desempeño de las clases en el Campus Universitario.